麻醉诱导时面罩机械通气和手控通气比较研究

用户名: 密码:

	器械博览会 \| 器械维修 \| 代理商情 \| 公司新闻 \| 医疗展会 \| 器械注册 \| 医生继续教育 \| 医学文献 \| 院长风采 \| 学术研讨会 \| 医院改制 \| 医院管理

	专题检验设备 \| 影像设备 \| 手术/急救设备 \| 超声设备 \| 医用电子仪器 \| 医用激光仪器 \| 治疗康复设备 \| 病房护理设备 \| 医用光学 \| 幻灯课件 \| 家用器械商城

	厂商北京 \| 上海 \| 浙江 \| 江苏 \| 广东 \| 天津 \| 重庆 \| 山东 \| 安徽 \| 河北 \| 河南 \| 山西 \| 陕西 \| 四川 \| 江西 \| 云南 \| 湖南 \| 湖北 \| 福建 \| 吉林 \| 辽宁

最丰富的医疗行业咨询，最全面的医疗器械信息，最优秀的企业展示平台，尽在美迪医疗网

您的位置：首页 >> 美迪医讯 >> 麻醉科

---------------------------------------------------------------------------------------------

麻醉诱导时面罩机械通气和手控通气比较研究
2004-3-23 9:17:18

减少通气损伤的方法之一是限制潮气量，另外还可以限制气道峰压，但是这样一来通气量就很难保证。因此，奥地利学者Goedecke等研究了压力控制自动通气和周期性手控面罩通气对气道的影响。共有41名患者（ASA评分Ⅰ～Ⅱ级）参与这项随机、交叉设计的前瞻性研究，研究中应用肺功能检测仪（CP-100）检测呼吸参数。

压力控制面罩通气和周期性系统通气测量结果比较如下：低气道峰压（10.6±1.5cmH2O和14.4±2.4cmH2O；P<0.001）、气道压力差（8.5±1.5cmH2O和11.9±2.3cmH2O；P<0.001）、呼气量（650±100mL和680±100mL；P=0.001）、分钟通气量（10.4±1.8L/min和11.6±1.8L/min；P<0.001）、最大吸气流速（0.81±0.06L/s和1.06±0.26L/s；P<0.001）、吸气平台时间比例（48%±0.8%和33%±7.7%；P<0.001）、呼气末二氧化碳（34±3mmHg和33±4mmHg）。

基于以上实验结果，研究者认为：在患者气道无保护、无呼吸的情况下，压力控制通气比周期性手控通气更能减少最大吸气流速和气道峰压，因此更为安全。

转载“麻醉诱导时面罩机械通气和手控通气比较研究”请注明【美迪医疗网】

美迪医讯相关报道：

各学科医讯直通车

心血管科	内分泌科	肾脏内科
消化内科	呼吸内科	血液内科
风湿免疫	急诊医学	泌尿外科
普通外科	整形外科	心胸外科
骨科	器官移植	肿瘤科
妇产科	小儿科	神经科
传染科	眼科	口腔科
耳鼻喉科	麻醉科	皮肤科
老年科	精神科	放射科
中医科

美迪医疗网手足口病专题

·手足口病
·手足口病的预防
·手足口病疫情
·出水疱不一定是手足口病
·手足口病图片
·手足口病的历史

广告投放：王笙黎

电话：021-51003351

购买医教学习卡

把美迪网放进收藏夹把美迪医疗网介绍给我的朋友给美迪医疗网留言

美迪医疗网 业务联系：021-51003351 51025080 传真：021-51003352

合作支持：中华医学会中华医院管理学会国家食品药品监督管理局国药励展展览有限责任公司