不同方法治疗老年桡骨远端粉碎性骨折的比较研究

    （烟台）为了对比分析手法复位石膏外固定、有限内固定加外固定架固定和掌侧斜T形钢板内固定治疗老年桡骨远端粉碎性骨折的疗效。研究者2000年1月～2004年9月，我院共收治178例60岁以上老年桡骨远端粉碎性骨折患者，手法复位石膏外固定102例，闭合或小切口复位克氏针有限内固定加外固定架固定46例，掌侧斜T形钢板内固定30例，随访比较不同治疗方法的疗效。结果所有患者随访13～52个月，平均27个月，按Dienst功能评估标准进行评定，手法复位石膏外固定组优良率为78.4%，有限内固定加外固定架固定组优良率为93.5%，掌侧斜T形钢板内固定组优良率为80.0%，有限内固定加外固定架固定组疗效明显优于石膏外固定及掌侧斜T形钢板固定组，差异有极显著性意义(P＜0.01)；石膏外固定与掌侧斜T形钢板固定组间疗效无显著差异(P＞0.05)。可见对于老年桡骨远端粉碎性骨折，有限内固定加外固定架固定组疗效优于手法复位石膏外固定组和钢板内固定组。/**/