涂粉乳胶医用手套面临更替

　在欧美医用手套正进入一个转变期。医用手套分为手术用和检查用两类，前者主要用于手术室，后者在医院中使用范围较广，用于各种目的。手术用手套比较贵，因为手术手套要求有比较好的保护作用，戴着要感到舒服，不容易撕裂，等等。不过现在市场上这两类产品有十分相似的状况。 

    对医用手套的要求关键的是要能保护病人和医务人员。对于病人来说，消毒的手套要能防止医务人员那里的微生物感染上伤口，反过来也一样，不要让病人身上危险的感染物感染医务人员。这种担心随着传染病，例如艾滋病、CJD和乙型肝炎等的流行而更引人关心。 

    医用手套材料的选择 

    在医用手套该用什么材料上现在有争论。争论的内容包含对病人和医务人员的健康的影响，医院的开支，市场的增长等。不同的材料在价格和产品的优缺点上有很大差异。现在主要是在传统的乳胶材料和各种非乳胶材料之间的选择。乳胶在许多方面被认为是优先选择的材料，因为它有较低的价格，戴着感觉比较舒服，防护性能也比较好。对乳胶手套最关心的是过敏问题。乳胶引起的过敏表现为皮炎，例如瘙痒，水泡。还有可能引发更严重的反应，像眼睛肿，哮喘，甚至引发过敏症。 

    除了乳胶和人造材料的争论外，还有搽粉和不搽粉问题。搽粉是为了戴起来方便。问题是它会引起进一步的过敏反应，例如皮炎。在用于手术中时，粉粒若与创面接触，会产生术后感染。 

    市场趋势：欧美的方向不同 

    在欧美有一个明显的趋势，那就是渐渐地不用搽粉的医用手套。随着更多的科学证据的出现和替代品价格的下降，近来这个趋势在大大加快。市场上生产这类产品的主要公司不得不重新审视他们的策略，不得不对这一新的竞争态势作出回应。 

    然而，关键问题是用什么来代替搽粉乳胶产品。目前在美国，非乳胶材料医用手套不到10%。在欧洲则不到5%。但欧美在合成材料使用的增长率上存在巨大差异。从目前的市场趋势来看，今后五年，美国使用合成材料医用手套要大大高于欧洲，这是因为，在美国这方面的诉讼有较高的趋势，医务人员和病人对乳胶材料医用手套的过敏会诉诸法律。 

    欧洲似乎还没有十分支持无粉手套。他们希望能在成本和临床效果之间取得最好的平衡。但这需要更好地对乳胶手套引发过敏有更好的了解，需要更有效的试验。欧洲各国采用无粉乳胶手套的情况也不同。在英国和德国，大多数使用的医用手套是无粉的。在法国、西班牙和意大利则不到50%，搽粉手套还是经常使用的，不过这个情况正在改变。 

    医学和商业上前面的路 

    医务人员以达到目的为准，他们只在病人已经知道或怀疑乳胶手套过敏时才使用较贵的合成材料医用手套(例如脊柱裂病人，哮喘、皮炎和食物过敏病人，以及那些已经经历多重手术的病人)。有效的对乳胶过敏测试方法的开发会影响到市场分割，因为这将减少医院决策者在决策上的不确定性。在大多数情况下，从保护和成本角度出发，无粉乳胶手套将是最值得的选择。 

    对于公司来说，继续研究和开发是至关紧要的。最好是开发出与乳胶手套价格相近和保护功能相近的合成材料医用手套。市场欢迎这样的创新产品。这种创新产品的收益率值得创新公司精确分析。同时，市场上的各个公司应寻求最佳的路子，管理好竞争中的产品线和获得产品利益。/**/