强直性脊柱炎治疗中英利昔单抗的血液浓度与对治疗的反应

6月1日消息—近期在《Journal of Advanced Nursing》上发表了一篇比较两种病人自控术后镇痛的方法，一种是芬太尼离子导入给药装置自控镇痛，另一种是吗啡静脉给药病人自控镇痛。

在2期 IIIb研究（n = 1305）中，通过调查问卷评估护士在这两种方法的患者护理任务。

结果显示，更多的护士反应芬太尼离子导入给药装置自控镇痛效果良好，两种方法比较，对于全髋关节置换术，时效分别为 80.9% (250/309) 与 57.7% (172/298), P<0·001；对于腹部/盆腔手术，时效分别为 84.8% (162/191) 与 57.7% (113/196), P<0·001。方便性方面比较，对于全髋关节置换术，分别为 85.5% (271/317) 与64.1% (191/298), P<0·001；对于腹部/盆腔手术，分别为 89.2% (166/186) 与 62.8% (123/196), P<0·001。满意度比较，对于全髋关节置换术，分别为 66.6% (247/371) 与33.3% (108/324), P<0·001；对于腹部/盆腔手术，分别为 67.4% (155/230) 与 38.2% (84/220), P<0·001。支持使用芬太尼离子导入给药装置自控镇痛的护士比例高（P<0·001）。

因此，与吗啡静脉给药病人自控镇痛相比，芬太尼离子导入给药装置自控镇痛简单、易于使用、护士满意度高。