早在2000年，教育部、卫生部，科技部等5部委（局）共同组织的第四次全国学生体质健康调研结果显示：中国学生近视发病率在全世界排名第二，次于日本。在社会普遍为近视的低龄化趋势感到担忧的同时，也让国内大小医疗机构趋之若骛。但由于技术力量、设备投入上的参差不齐，眼科医疗市场（譬如近视治疗领域）频频出现医疗纠纷甚至重大医院事故。

    那么，在中国医疗市场全面对外开放的日子日益临近的今天，眼科医疗市场发展状况究竟如何？为此展开了调查。

    竞争激烈 鱼龙混杂

    从上世纪90年代起，准分子激光手术治疗近视眼的新技术被引进我国逐渐兴起。最初，做一次准分子激光纠正近视的手术，价格高达万余元，随着开展这项服务的医疗机构的增多，目前价格下降到5000元左右，有关数据显示，这一市场容量非常庞大，每年接受准分子激光治疗手术的病人大概在100万左右，已经超过了白内障手术的病人，因此，一台价值百万元的准分子激光治疗仪器，一年不到就能收回成本。由于掌握技术门槛并不高，利益的丰厚使得许多医院、个体诊所纷纷上马此类项目，市场竞争日趋激烈。

    以北京地区为例，北京同仁医院副院长、眼科中心主任王宁利教授介绍说，北京现在大小医院1000余家，一般二甲医院都设有眼科，整个北京市眼科医生近300人。北京的眼科市场具有患者集中度高，"大型知名医院过饱和，中小医院吃不饱"等特点，像同仁医院的占有率超过40%，北大医院、北大人民医院、协和医院也占据一部分份额，私立医院所占份额相对较小，知名医院也不多。此外，患者有60%到70%都来自外地，但与前些年的外地患者占80%比例相比已有所下降，这说明北京周边的眼科市场也在逐渐发展，今后北京的外地患者占比将呈现下降态势。

    江苏眼科市场的竞争也十分激烈。据悉，江苏全省有准分子激光治疗仪50台，大约占到全国总台数的1/4，足见密度之大。

    医疗界曾有"金眼科、银外科"的说法来形容眼科市场利润之高，那么，在这些大大小小的医疗机构和投资者争相杀人这一诱人市场后，呈现出怎样的局面呢？东南眼科医院长赵广华表示，南京市各医院的眼科中心有10余家，准分子激光仪有13台左右，但仪器的档次差别很大，以检查价格为例，尖端设备与一般设备的价格可以相差几倍甚至十倍以上。不光是南京，全国范围内不少医院开展此类手术一味追求"挣大钱"，为了使得成本降低，使用二手机器甚至是三手机器，或者使用拼凑的仪器、设备，更有甚者，为了节省成本在反复使用刀片……最重要的是普通百姓并不了解，这种鱼龙混杂的情况容易造成大量安全隐患。此外，一些医疗机构为了商业利益，在项目动作上不管医疗服务的科学性与特殊性，只注重讲求"短平快"，给医疗安全带来很大风险，比如，聘请积压名专家做完手术后，没有相应的后继服务，容易引起医疗纠纷并且往往解决起来十分复杂。

    王宁利教授指出，在包含多个分支学科的眼学科中，以曲光手术、白内障手术的商业利润较高，相对进入门槛也低，其他分支学科对含量和医生临床经验要求相对要高，医院没有一定实力不敢问津。像视网膜上的"眼底病"，虽然在眼科疾病中占的比例大，但并不是每个医院都有能力治疗。

    因此，目前中国的眼科医疗商场形成了低端市场相对集中度高的布局特点：进行曲光治疗的医疗机构最多，鱼目混珠的情况也最为严重。

    随着进入眼科市场的医疗机构增多，竞争的激烈在医疗机构经营的方方面面体现出来：价格竞争、服务竞争、人才竞争……，大家各出高招，都不甘入后。（未完）